Collective Action Meaning
Formal definition
Collective action is an operation capable of transcending individuality to be carried out by uniting the strength of the greatest possible number of affected parties, whose objective is to defend a series of rights of collective benefit, with those who exercise said action being identified as representatives of the common interest.
Four Constituent Elements
Analyses carried out by experts in the field of sociology have concluded that collective action has, in general terms, four constituent elements:
1. Interests: Why interests? Because for this action to take place, there must be a common motive that causes this group of people to come together to fight for the rights they consider to be their own. If they do not have the same interests in seeking action, it makes no sense for it to be carried out.
2. Organization: the main factor to see success in the results of collective action is to have an efficient organization, which allows it to sustain itself over time and be taken into account.
3. Mobilization: we must move forward from what is planned in the minds of the participating people, going from action to reality, where what has been thought must be put into practice.
4. Context: the social factor will always be decisive and will dictate whether the action will be timely or will fail.
Illustrative examples
1. The class action lawsuit forcing Apple to pay $113 million for “slowing down” its older phones, settled in US courts in November 2020.
2. Lawsuits against companies such as Johnson & Johnson, Monsanto, and Bayer for causing damage to the health of hundreds of people due to the consumption and use of their products.
3. Those of the National Consumer Service of Chile to Movistar for increasing prices without authorization, and to Coopelan Comercial SA (a multi-store company) for the excessive conditions in its adhesion contracts (those with small print that many sign without reading when they buy something in a store), at the beginning of 2020.
4. Because of its reach to a worldwide audience, the film Erin Brockovich (2000) is another example of collective action, given that it is based on real events. It stars Julia Roberts, who plays a lawyer who works for a law firm that handles the cases of hundreds of people affected by water poisoned by the company that supplied them with gas and electricity.
As a union of forces in conflicts in the labor and union area
Labor and union conflicts are still a relevant issue in 21st-century society since everything related to work (schedules, salaries, rights, agreed benefits, etc.) will always be a subject of study and of great general interest because there are many more workers than employers.
Collective actions have always had the labour issue as a predominant point and have been the cause of intense debates on this legal matter, causing the laws of different nations to gradually recognise the rights for which they have fought and demanded together, although not always with the desired speed.
It can be said that trade unions are the clearest example of collective action. In fact, trade unions have gained a lot of weight in the social and labour structures of countries in the last three centuries, reaching legal recognition and leading workers to seek favourable situations in the environments where they operate.
However, as can happen with any form of collective action, they have mostly had their problems and have not achieved a greater impact than they already have due to the disorganization that is still common among these groups of working people.
In this sense, when they manage to resolve the differences between the sub-groups that form in the unions, the impact achieved will be greater but it will always depend on the union of the workers’ forces, since these forms of organization are there to fight for the interests of labor sectors, for the interests of workers of a single company (to which the union belongs), as well as to support an individual worker.
The importance in the consumer area
When the law recognizes collective actions as a defense mechanism for those consumers who feel violated, collective action triumphs and demonstrates the great value it has had in the search for justice in the social/business environment, hence, for example, since July 2020 the European Union allows affected consumers from any of its member countries to come together to exercise it.
Since consumers are repeatedly victims of damages by companies in the provision of their services, it was vitally important that a recognized measure with sufficient weight emerge that could defend these causes before those who have greater power, especially economic power.
Please note that we always speak in the plural, since the affected parties must be tangible groups, that is, it must not be the testimony of a single person that carries the claim, but rather there must be a well-organized group of affected clients who, through an efficient organization, manage to express the interests of many and transfer them to important spheres, where transcendental decisions are made for the future of a nation that consumes goods and services.
It is not necessary for legislation to expressly establish collective action as a mechanism for seeking to defend those consumers who have been harmed at some point because with a lawsuit in which everyone is represented, the union of forces would already be consummated.
Formation and updating of law as a result of collective action
Law has had, with collective action, one of the most complex topics at the level of study, since there are authors who consider this action as the “seed” of law, that is, that legal science is founded on it, implying that everything concerning the laws is influenced by a union of forces.
However, a balance must be reached between the positions of legal scholars. Yes, collective action has been a fundamental part of the creation and drafting of laws in various branches of law, since at that time the context that society has had was and is the cause of necessary and demanded (requested) legal changes.
But that does not mean that the law in its essence and in everything that surrounds it is based only on collective action, since a science such as law, where there is a relationship with other areas in charge of the study of the human being and his thoughts (psychology, criminology, politics, etc.), cannot be framed to a single origin for everything that concerns it.
This is how it would be like to stand on a ground that is not open to the immense universe that is the law. Collective actions are objects of study in ontology, philosophy, sociology, and law, which tells us how complex this subject is.
Furthermore, it is difficult to explain the relations of subjection that exist in society and are fostered by the law itself, since it cannot be argued that these are activities of the so-called collective kind. Rather, they constitute activities of domination and control of the masses, and there is also an exercise of power that is far from being an intentional collective action.
Collective Action Meaning in Hindi
औपचारिक परिभाषा
सामूहिक कार्रवाई एक ऐसी कार्रवाई है जो व्यक्तित्व से परे जाकर, प्रभावित पक्षों की अधिकतम संभव संख्या की ताकत को एकजुट करके की जाती है, जिसका उद्देश्य सामूहिक लाभ के अधिकारों की एक श्रृंखला की रक्षा करना है, जिसमें उक्त कार्रवाई करने वालों को सामान्य हित के प्रतिनिधि के रूप में पहचाना जाता है।
चार घटक तत्व
समाजशास्त्र के क्षेत्र में विशेषज्ञों द्वारा किए गए विश्लेषणों ने निष्कर्ष निकाला है कि सामूहिक कार्रवाई में, सामान्य शब्दों में, चार घटक तत्व होते हैं:
1. हित: हित क्यों? क्योंकि इस कार्रवाई को होने के लिए, एक सामान्य मकसद होना चाहिए जो लोगों के इस समूह को उन अधिकारों के लिए लड़ने के लिए एक साथ आने के लिए प्रेरित करे जिन्हें वे अपना मानते हैं। यदि कार्रवाई करने में उनके हित समान नहीं हैं, तो इसे करने का कोई मतलब नहीं है।
2. संगठन: सामूहिक कार्रवाई के परिणामों में सफलता देखने का मुख्य कारक एक कुशल संगठन होना है, जो इसे समय के साथ खुद को बनाए रखने और ध्यान में रखने की अनुमति देता है।
3. लामबंदी: हमें भाग लेने वाले लोगों के दिमाग में जो योजना बनाई गई है, उससे आगे बढ़ना चाहिए, कार्रवाई से वास्तविकता की ओर जाना चाहिए, जहां जो सोचा गया है उसे व्यवहार में लाना चाहिए।
4. संदर्भ: सामाजिक कारक हमेशा निर्णायक होगा और यह तय करेगा कि कार्रवाई समय पर होगी या विफल होगी।
उदाहरण
1. अपने पुराने फोन को “धीमा” करने के लिए Apple को $113 मिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर करने वाला क्लास एक्शन मुकदमा, नवंबर 2020 में अमेरिकी अदालतों में सुलझा।
2. जॉनसन एंड जैसी कंपनियों के खिलाफ मुकदमे जॉनसन, मोनसेंटो और बेयर पर उनके उत्पादों के उपभोग और उपयोग के कारण सैकड़ों लोगों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाने के लिए मुकदमा चलाया गया।
3. चिली के राष्ट्रीय उपभोक्ता सेवा के मोविस्टार पर बिना अनुमति के कीमतें बढ़ाने के लिए, और कूपेलन कॉमर्शियल एसए (एक मल्टी-स्टोर कंपनी) पर 2020 की शुरुआत में अपने आसंजन अनुबंधों में अत्यधिक शर्तों के लिए (छोटे प्रिंट वाले जो कई लोग स्टोर में कुछ खरीदते समय बिना पढ़े हस्ताक्षर कर देते हैं)।
4. दुनिया भर के दर्शकों तक अपनी पहुँच के कारण, फिल्म एरिन ब्रोकोविच (2000) सामूहिक कार्रवाई का एक और उदाहरण है, यह देखते हुए कि यह वास्तविक घटनाओं पर आधारित है। इसमें जूलिया रॉबर्ट्स ने एक वकील की भूमिका निभाई है, जो एक लॉ फर्म के लिए काम करती है, जो गैस और बिजली की आपूर्ति करने वाली कंपनी द्वारा जहरीले पानी से प्रभावित सैकड़ों लोगों के मामलों को संभालती है।
श्रम और संघ क्षेत्र में संघर्षों में शक्तियों के एक संघ के रूप में
श्रम और संघ संघर्ष 21वीं सदी के समाज में अभी भी एक प्रासंगिक मुद्दा है क्योंकि काम से जुड़ी हर चीज (शेड्यूल, वेतन, अधिकार, सहमत लाभ, आदि) हमेशा अध्ययन का विषय और बहुत आम दिलचस्पी का विषय रहेगा क्योंकि नियोक्ताओं की तुलना में बहुत अधिक श्रमिक हैं।
सामूहिक कार्रवाइयों में हमेशा श्रम मुद्दा एक प्रमुख बिंदु रहा है और इस कानूनी मामले पर गहन बहस का कारण रहा है, जिसके कारण विभिन्न देशों के कानून धीरे-धीरे उन अधिकारों को मान्यता देते हैं जिनके लिए उन्होंने एक साथ लड़ाई लड़ी और मांग की, हालांकि हमेशा वांछित गति से नहीं।
यह कहा जा सकता है कि ट्रेड यूनियन सामूहिक कार्रवाई का सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं। वास्तव में, ट्रेड यूनियनों ने पिछली तीन शताब्दियों में देशों की सामाजिक और श्रम संरचनाओं में बहुत अधिक वजन हासिल किया है, कानूनी मान्यता प्राप्त की है और श्रमिकों को उन वातावरणों में अनुकूल परिस्थितियों की तलाश करने के लिए प्रेरित किया है जहां वे काम करते हैं।
हालांकि, जैसा कि सामूहिक कार्रवाई के किसी भी रूप के साथ हो सकता है, इनमें से अधिकांश में समस्याएं हैं और इन कामकाजी लोगों के समूहों में अभी भी आम तौर पर मौजूद अव्यवस्था के कारण वे पहले से अधिक प्रभाव हासिल नहीं कर पाए हैं। इस अर्थ में, जब वे यूनियनों में बनने वाले उप-समूहों के बीच मतभेदों को हल करने में कामयाब होते हैं, तो हासिल किया गया प्रभाव अधिक होगा लेकिन यह हमेशा श्रमिकों की ताकतों के संघ पर निर्भर करेगा, क्योंकि संगठन के ये रूप श्रम क्षेत्रों के हितों के लिए, एक ही कंपनी (जिससे यूनियन संबंधित है) के श्रमिकों के हितों के लिए लड़ने के लिए हैं, साथ ही एक व्यक्तिगत कार्यकर्ता का समर्थन करने के लिए भी हैं।
उपभोक्ता क्षेत्र में महत्व
जब कानून सामूहिक कार्रवाइयों को उन उपभोक्ताओं के लिए एक बचाव तंत्र के रूप में मान्यता देता है जो उल्लंघन महसूस करते हैं, तो सामूहिक कार्रवाई सफल होती है और सामाजिक/व्यावसायिक वातावरण में न्याय की खोज में इसके महान मूल्य को प्रदर्शित करती है, इसलिए, उदाहरण के लिए, जुलाई 2020 से यूरोपीय संघ अपने किसी भी सदस्य देश के प्रभावित उपभोक्ताओं को इसे लागू करने के लिए एक साथ आने की अनुमति देता है।
चूंकि उपभोक्ता अपनी सेवाओं के प्रावधान में कंपनियों द्वारा बार-बार नुकसान के शिकार होते हैं, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण था कि पर्याप्त वजन वाला एक मान्यता प्राप्त उपाय सामने आए जो इन कारणों का बचाव उन लोगों के सामने कर सके जिनके पास अधिक शक्ति है, विशेष रूप से आर्थिक शक्ति।
कृपया ध्यान दें कि हम हमेशा बहुवचन में बोलते हैं, क्योंकि प्रभावित पक्ष मूर्त समूह होने चाहिए, अर्थात, यह किसी एक व्यक्ति की गवाही नहीं होनी चाहिए जो दावा करता है, बल्कि प्रभावित ग्राहकों का एक सुव्यवस्थित समूह होना चाहिए जो एक कुशल संगठन के माध्यम से, कई लोगों के हितों को व्यक्त करने और उन्हें महत्वपूर्ण क्षेत्रों में स्थानांतरित करने का प्रबंधन करता है, जहां वस्तुओं और सेवाओं का उपभोग करने वाले राष्ट्र के भविष्य के लिए पारलौकिक निर्णय लिए जाते हैं।
कानून के लिए यह आवश्यक नहीं है कि वह सामूहिक कार्रवाई को उन उपभोक्ताओं की रक्षा करने के लिए एक तंत्र के रूप में स्थापित करे जिन्हें किसी बिंदु पर नुकसान पहुँचाया गया है क्योंकि एक मुकदमे के साथ जिसमें सभी का प्रतिनिधित्व होता है, बलों का संघ पहले से ही पूरा हो चुका होगा।
सामूहिक कार्रवाई के परिणामस्वरूप कानून का निर्माण और अद्यतन
सामूहिक कार्रवाई के साथ कानून अध्ययन के स्तर पर सबसे जटिल विषयों में से एक रहा है, क्योंकि ऐसे लेखक हैं जो इस कार्रवाई को कानून का “बीज” मानते हैं, यानी, कानूनी विज्ञान इस पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि कानूनों से संबंधित हर चीज शक्तियों के मिलन से प्रभावित होती है।
हालांकि, कानूनी विद्वानों की स्थिति के बीच संतुलन बनाया जाना चाहिए। हां, सामूहिक कार्रवाई कानून की विभिन्न शाखाओं में कानूनों के निर्माण और प्रारूपण का एक मौलिक हिस्सा रही है, क्योंकि उस समय समाज के पास जो संदर्भ था, वह आवश्यक और मांगे गए (अनुरोधित) कानूनी परिवर्तनों का कारण था और है।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कानून अपने सार में और इसके आसपास की हर चीज में केवल सामूहिक कार्रवाई पर आधारित है, क्योंकि कानून जैसे विज्ञान, जहां मानव और उसके विचारों (मनोविज्ञान, अपराध विज्ञान, राजनीति, आदि) के अध्ययन के प्रभारी अन्य क्षेत्रों के साथ संबंध है, उससे संबंधित हर चीज के लिए एक ही मूल के लिए तैयार नहीं किया जा सकता है।
यह उस ज़मीन पर खड़े होने जैसा होगा जो उस विशाल ब्रह्मांड के लिए खुला नहीं है जो कानून है। सामूहिक क्रियाएँ ऑन्टोलॉजी, दर्शन, समाजशास्त्र और कानून में अध्ययन की वस्तुएँ हैं, जो हमें बताती हैं कि यह विषय कितना जटिल है।
इसके अलावा, समाज में मौजूद अधीनता के संबंधों को समझाना मुश्किल है और कानून द्वारा ही बढ़ावा दिया जाता है, क्योंकि यह तर्क नहीं दिया जा सकता है कि ये तथाकथित सामूहिक प्रकार की गतिविधियाँ हैं। बल्कि, वे जनता पर वर्चस्व और नियंत्रण की गतिविधियाँ हैं, और शक्ति का प्रयोग भी है जो जानबूझकर सामूहिक कार्रवाई होने से बहुत दूर है।